Uurige Oma Ingli Arv

Mis on Bystanderi efekt ja kas see on ohtlik?

Sisu / päästiku hoiatus:Pange tähele, et allpool olevas artiklis võidakse mainida traumaga seotud teemasid, mis hõlmavad seksuaalset rünnakut ja vägivalda, mis võib potentsiaalselt vallandada.





Allikas: pexels.com



Mis on Bystanderi efekt ja kuidas see mõjutab ühiskonda?

Terrorikarjeid kostab minutitega. Mõned inimesed kuulavad vägivalda. Nad katavad oma kõrvad; nad pimestavad silmi. Igaüks neist on toimuvast teadlik, kuid ei tee selle nimel midagi. Mitte hirmust vägivallatseja poole pöördumise pärast, sest politsei sai sellega hakkama. Ei, nad lihtsalt otsustavad mitte aidata kedagi, keda nad näevad ja kuulevad, et talle tehakse haiget. Selles peitub kõrvaltvaataja efekti saladus.

Tundub, et „hea samaarlase” arhetüüp on tänapäeva maailmas ammu kadunud. Iga päev röövivad meid uudised ja sotsiaalmeedia lood, mis kirjeldavad inimesi, kes kannatavad, samal ajal kui suured rahvahulgad ainult vaatavad.



Aastaid tagasi asusid teadlased mõistma, mida hiljem nimetatakse kõrvaltvaataja efektiks. Huvi sai alguse 1964. aastal pärast seda, kui Kitty Genovese vägistati ja mõrvati New Yorgis Queensis. Tunnistajaid oli mitu, kes nii kuriteo kuulsid kui nägid, kuid keegi ei sekkunud ega kutsunud politseid. Teadlased tahtsid teada, mis juhtus ja miks keegi ei üritanud aidata.



sea ​​vaimne tähendus

Seda ebanormaalset grupipsühholoogia juhtumit uuriti ja uuriti aastaid järjest ning sellest sai isegi raamatutes ja filmides tuntud viide.



Allikas: pexels.com

Teadlased defineerisid kõrvalseisja efekti kui nähtust, mis esineb inimrühmades, kus nad kõik on vastu üksikisiku abistamise mõistele. Grupp lubab üritusel toimuda, kuigi nad on sellest teadlikud. Teadlased said peagi teada, et mida suurem on rahvahulk, seda tõenäolisem on, et keegi ei tegutse, kui keegi haiget saab. Need inimesed on ürituse kõrvaltvaatajad.

Kõrvaltvaataja efekti põhjused on psühholooge köitnud juba aastaid. Kitty Genovese puhul oleks kõrvaltvaataja efekti nimetamine apaatiaks ebatäpne. Pealtnägijad võivad olla kaastundlikud ning soovida isegi sekkuda ja abi pakkuda. Paljude tegurite tõttu ei aita need. Inimesed, kellest saavad kõrvaltvaatajad, võivad selle pärast hiljem isegi süüd tunda.



Mis on Bystanderi efekt ja selle päritolu?

Alati on olnud rahvahulga mentaliteedi üldisi tähelepanekuid ja seda, mida eksperdid nimetasid grupimeeleks, arutasid näiteks prantsuse psühholoogid Gabriel Tarde ja Gustave Le Bon. Kitty Genovese juhtum oli aga nii kurikuulus, mis ajendas John M. Darley ja Bibb Latané ametlikku laboripõhist uuringut 1968. aastal. Vastavalt nende uuringutele takistab suure hulga inimeste olemasolu inimestel otsustavate meetmete võtmist.

Bibb Latané korraldas aasta hiljem isegi kõrvalseisja efekti. Hädas olevat naist nähes märkas 70 protsenti möödakäijatest ja kutsus ilmse ohvri. Ainult 40 protsenti võttis aega, et aidata.



Üks tegevusetuse põhjus, mis uurimistöös ilmutas end, oli see, et grupi liikmed eeldavad kumbki teist tegutsemist. Rühma liikmed teevad sageli otsuseid teiste inimeste tegevuse või selle puudumise põhjal. Selle käitumise põhjuseks võib olla kõhklus või soovimatus minna rühmale vastu. Selle dünaamika näide oleks see, kui keegi ei helistaks õnnetusjuhtumit nähes numbrile 911, kuna arvab, et keegi teine ​​teeb seda.



1919. aasta kaksikleegi tähendus



Allikas: rawpixel.com

Vähem tõsiseltvõetav näide sama dünaamikast on see, kui klassi lapsed ei esita teadlikult õpetajale lisaküsimusi isegi siis, kui õpetaja küsib neilt, kui neil on küsimusi või kui nad teavad, et võivad testil läbi kukkuda. Tõenäoliselt kardavad nad, et neid peetakse erinevaks teistest grupis, kes abi ei küsi. Samamoodi, kui kõik suures grupis on kuriteo tunnistajad ja keegi ei astu edasi, hakkab rühm arvama, et see ei pruugi olla hädaolukord.



Teine võimas dünaamika on see, mida psühholoogid nimetavad vastutuse levitamiseks. Tervise juhendamine mainib veel üht uuringut, mille käigus paluti inimestegrupil toas oodata ja seejärel täheldati ukse alt tõusvat suitsu. Üllatav on see, et mida rohkem inimesi ruumis viibis, seda vähem inimesi suitsust rääkis. Need uuringud heidavad valgust teisele motivatsioonile: paljud inimesed jätavad sõna võtmata, kuna nad ei taha võtta vastutust teatud tegevuse eest.

ingel number 522

Rohkem näiteid Bystanderi efekti kohta

See vastutuse hajutamine võib olla seotud evolutsioonilise arenguga. Võib-olla on nende arv ohutus ja nii et kui rühm inimesi ei tegutse, on kaitse olemas. Latané uuringutes mainiti, et hädaolukorra määrab igaüks, kes läbib mitmesuguseid kognitiivseid ja käitumuslikke protsesse, mis tähendaks stseeni tõlgendamist ja ka vastutust. Latané ütles ka, et need protsessid hõlmavad selliseid muutujaid nagu see, kas inimene väärib abi, kas ta saab ennast aidata ja milline kohustus on kõrvalseisjale võlgu, lähtudes nende suhetest. Oma osa võib olla ühenduse puudumisel.

Hirmutustegur on mõnevõrra ilmne, nagu The Huffington Post osutab kiusamist käsitlevas artiklis, ja inimesed taganevad sekkumisest, kui tajuvad, et tegutsemine paneks nad sama ohu teele, mida nad jälgivad.

Genovese puhul olid ilmselgelt need kõik võõrad. Kuid paljud tunnistajad reetsid südametunnistuse, et vältida kõiki tagajärgi. Teine teooria, mis võib tegevusetust selgitada, oleks see, kui hästi saab vaatleja aru keskkonnast, sealhulgas tänavatest, väljapääsudest, abiallikatest ja muust. Kui nad on võõras olukorras nagu ohver, võib enesehoidmise instinkti tõttu olla raskem aidata.

Võib-olla on inimeste seas kõige tähelepanuväärsem motivaator „rühmade sidusus“. Gregory Rutkowski uuris, et jagatud pere- või grupimärgised (näiteks kitsas kogukond või väike naabruskond) aitavad tõenäolisemalt, kuna need inimesed on üksteisega tuttavad. Mida sidusam on rühm, seda tõenäolisemalt reageerivad inimesed Politseiametnikke oodatakse sekkuma kõige ohtlikumates olukordades mitte ainult sellepärast, et see on nende ülesanne, vaid seetõttu, et politseiametnikud töötavad väga palju ühtse jõuna.

Altruism, kangelase mängimine, isegi kui see toimub vaid ajutiselt, tundub tõenäolisem, kui „kangelane” näeb päästetavas ohvris sarnaseid jooni. Teadusajakirjas Personality and Social Psychology Bulletin soovitatakse, et kõrvalseisjad aitavad tõenäolisemalt ohvrit, kes kannab nendega sarnaseid rõivaid või kellel on mõni muu identiteedi aspekt. See muudab ohvri justkui tuttavaks ja saavutatakse ühtekuuluvuse simulatsioon.

Allikas: pexels.com

See võib hästi selgitada, miks paljud ei sekkunud Genovese juhtumisse, sest suurtes linnades (kus öösel peetakse ohtlikku ja soovimatut) ei tunne inimesed sageli üksteist ja seega võib kaastunne puududa või olla vähemalt minimaalne. Bystanderi efektiga psühholoogia sõltub pere, sõprade ja tüüpide (eriti religioossete, poliitiliste, karjääri- või klassipõhiste) tuttavusest, sest mida objektiivsemad isikud selle „võõra inimese” suhtes püsivad, seda vähem kipub see neid emotsionaalselt käituma või käituma riskima.

Sotsiaalne meedia ja Bystanderi efekt

Sotsiaalmeedia on veel üks probleem, eriti mõne hästi dokumenteeritud kuriteo või julmuse juhtumi korral, samal ajal kui suured rahvahulgad lihtsalt vaatasid või isegi naersid. Kas me kaotame empaatia? Kas on võimalik, et sotsiaalmeedia sõltuvus võib sellisele asotsiaalsele käitumisele isegi kaasa aidata?

47 ingli number

Ehkki ükski järjekindel uuring pole seda tõestanud, on tõestatud, et sotsiaalmeedia sõltuvus suurendab sotsiaalse isolatsiooni ohtu. Kui inimesed veedavad rohkem aega võrgus, jagavad ja vaatavad lugusid, suhtlevad võõrastega piiratud aja jooksul, tunnevad nad end vähem õnnelikuna - paljud on altid depressioonile. Vähese eneseväärikuse tunde ja empaatiavõime puudumise vastu, mis võib põhjustada kõrvalseisja efekti veebis, on oluline eristada meie elatud füüsilist maailma veebisimulatsioonidest.

Allikas: pexels.com

Idee, et maailm tunneb end ebasõbralikumana või et inimesed on kaotanud empaatiavõime, võib olla valdav või põhjustada kurbustunnet. Sellised tunded või kõrvalseisja olukorda sattumine võivad tekitada süü- ja kurbustunnet. Kui teil on probleeme empaatia tundmisel või depressioonitunde tekkimisel, võib terapeudi poole pöördumine aidata. Veebiterapeudid on teie lemmikseadmest saadaval kõikjal.

Jaga Oma Sõpradega: