Millised on autoritaarse isiksuse aspektid?
Allikas: rawpixel.com
Inimesed võib kokku võtta oma isiksusetüübi järgi või vähemalt gruppi panna. Selles postituses vaatleme autoritaarset isiksust ja selgitame, mis see täpselt on.
Mis on autoritaarne isiksus?
Autoritaarne isiksus on see, kui keegi usub, et peaks alluma autoriteetsele isikule. Siis, kui nende all on inimesi, kehtestavad nad sama volituse, rõhudes nende all olevaid inimesi. Autoritaarse isiksuse idee populariseeriti esmakordselt 1950. aastal tänu raamatuleAutoritaarne isiksus.1950. aastad olid vahetult pärast II maailmasõda, nii et inimesed uurisid ilmselgelt sõja tagajärgi ja seda, kuidas inimesed nii kergesti võimule alluvad.
Esialgses teoorias oli autoritaarne isiksus keegi, kellel oli võimas superego, kes kontrollis nende ego, mis omakorda ei suutnud kontrollida ka nende id, mis oli samuti tugev. Freudi teooria id, ego ja superego kohta hõlmab seda, et ego püüab säilitada tasakaalu superego, mis on ebareaalne ootus headusele, ja id, mis on meie esmased tungid, vahel. Nende konfliktide tõttu valitseb inimeses ebakindlus, mistõttu superego peab normidele alluma ja alluma neile, kes norme kontrollivad.
Autoritaarse isiksuse teooria on oma olemuselt veidi küüniline. Ta usub, et inimestel on võimuiha, sest nad kardavad, nagu ühiskond neid hoiduks, kui nad seda ei tee. Seetõttu ründab autoritaarne isiksus neid, kes neile ei allu, võivad uskuda ebausku ja tunnevad rohkem muret paljastuse üle, kui nad peaksid olema.
Algses teoorias uuriti ka lapse arengut. Usuti, et laps muutub väikelapseeas pisut autoritaarseks ja seda saavad kujundada teda kasvatavad inimesed. Vanemate ja laste suhe, mida peetakse ekspluateerivaks ja autoritaarseks, võib selle isiksusetüübi luua. Vanem soovib domineerida ja võib seetõttu last karmilt karistada. Lapse distsiplineerimine on üks asi, kuid vanem kohtleb oma last nii, nagu oleks tema subjekt. Laps pahandab vanema pärast, kuid peab selle maha suruma. See võib luua autoritaarse isiksuse.
Teine teooria oli, et autoritaarne isiksus loodi soovist teisi inimesi kontrollida. Arvati, et see on omadus, mis on neurootiline ja kompenseerib inimese tähtsusetuse tunde üle. Keegi võimul olev inimene peab alati teisi kontrollima, et nad tunneksid end paremana.
Uurimus autoritaarsest isiksusest
Allikas: rawpixel.com
Autoritaarse isiksuse kohta tehti palju uuringuid ja üks viis, kuidas nad seda tegid, on läbi F-skaala. F-skaala loodi selleks, et nad saaksid leida uskumusi, mis on seotud autoritaarsusega. Kuid neid teste kritiseeriti pisut nende vastuse kallutatuse tõttu.
Seda seetõttu, et testi sooritav isik märgistatakse autoritaarsena, kui ta lihtsalt nõustub testi väidetega, ja testi kontrollimiseks ei ole testi sisestatud ühtegi nüanssi.
Nürnbergi kohtuprotsessides olid hinnangud natsidele, keda mõisteti nende kuritegude eest kohtu alla. Neile tehti test ja avastati, et nad saavutasid autoritaarse isiksuse üheksast dimensioonist kolm kõrgeid tulemusi. Need olid intratseptsioonivastane võitlus, ebausk ja stereotüüpimine.
Autoritaarseid tudengeid uuriti ka ülikoolides, näiteks Chicago ülikoolis. Teooria oli see, et need õpilased, kellel oli autoritaarne isiksus, olid inimesed, kellel oli probleeme teaduse ja humanitaarteadustega. Siiski tuleb märkida, et see, et õpilasel on ainetes probleeme, ei tähenda, et nad oleksid tingimata autoritaarsed.
Lisateave F-skaala kohta
F-skaala on lühike California fašistlik skaala. See mõõdab inimese autoritaarsust paljudes erinevates aspektides. Need sisaldavad:
- See on vastavus ühiskonna tavadele, näiteks normidele ja väärtustele, mida peetakse keskklassi inimesteks.
- Autoritaarne alistumine. Autoritaarne inimene alistub autoriteedile ega sea kahtluse alla midagi, mida ta ütleb.
- Autoritaarne agressioon. See on siis, kui inimene karistab allpool olevaid inimesi, kes ei järgi autoritaarseid tõekspidamisi ega väärtusi.
- Võimupositsioonil olev isik võib olla väga religioosne või ebausklik.
- Keegi, kes on väga autoritaarne, võib proovida näidata nii palju võimu kui võimalik.
- Kuulamisvastane. See on siis, kui inimene lükkab kujutlusvõime tagasi või keeldub isegi enese kritiseerimisest.
Teooria kriitika
Autoritaarse isiksusteooria osas oli üsna palju kriitikat ja poleemikat. Üks probleem oli see, et teooria tugines liiga palju psühhoanalüütilistele teooriatele, mis olid niigi vastuolulised, F-skaala ei olnud teooriate testimiseks piisav. Teine kriitika oli, et teooria oli poliitiliselt kallutatud.
Seda seetõttu, et skaala näis viitavat sellele, et ainult autoritaarsed isiksused on poliitilise spektri paremal küljel, eirates vasakpoolset autoriteeti. Samuti leiti, et autoritaarsusel ja autoritaarsusel on sarnasusi, näiteks kui dogmaatilised nad on. Siiski eristas neid üksikuid erinevusi, näiteks autoriteetse võimuiha või korraisu.
1981. aastal uuriti teooriat põhjalikumalt ja Kanada psühholoog Bob Altemeyer avastas, et kolm F-skaala komponenti olid tõeliselt täpsed. Need olid autoriteedile allumine, agressioon ja konventsionalism. Ebausklik või usklik inimene ei mõjuta tema autoritaarset isiksust. 1980. aastatel oli autoritaarse isiksuse kriitika vana. Altemeyer leidis siiski, et seda on vaja, sest teooria käib veel ringi.
Allikas: rawpixel.com
Uuemad teooriad autoritaarsest isiksusest
Altermeyer jätkas autoritaarse isiksuse uurimist, eriti vaadates seda, mida ta nimetas parempoolseks autoritaarsuseks. Tema järeldused tõid talle kolm tulemust. Need on:
- Esitamine autoriteetsetele inimestele. Eriti puudutab see seaduslikke ametiasutusi ja mitte tingimata inimesi, kellel pole palju volitusi.
- Agressiivne vähemusgruppide suhtes, kellele see on suunatud. Autoriteedid üritavad rõhuda neid, kellel on vähem võimu.
- Inimene peab kinni praeguse juhtkonna loodud uskumustest ja väärtustest. Nad ei sea väärtushinnanguid kahtluse alla ega püüa neid seestpoolt muuta, vaid on hoopis lojaalsed väärtuste teenijad.
Parempoolse autoritaarsuse osas on selle kohta palju teooriaid. Üks soovitab, et konservatiivsuse aspektid on viis inimese sotsiaalseks suguluseks. Need omadused hõlmavad muutustele vastupanu. Kuigi muutused on kõik, mille vastu saavad olla kõik, on konservatiivsus pühendunud eriti vana korra hoidmisele. Teine aspekt on ebavõrdsuse õigustamine. Konservatiivsuses on põhjendatud, miks mõned inimesed on ebavõrdsed, ja see põhjendus jääb vaidlustamata või vaidlustamata.
Samuti peavad autoritaarsed inimesed veenduma, et pole mingit ebakindlust. Autoritaarsel isiksusel on palju aspekte, mis on praegusesse kliimasse jõudnud. Vähesed inimesed tahavad tõelist autoritaarsust, hoolimata sellest, millises poliitilise spektri pooles nad asuvad. Mõned inimesed on aga autoritaarsed, kui rääkida nende enda veendumustest.
Praegu on kaks peamist autoritaarsuse teooriat. Esiteks on usk parempoolsesse autoritaarsusse, nagu me juba varem mainisime. See on siis, kui keegi peab maailma ohuks või ohuks praegusele korrale. Seejärel on sotsiaalse domineerimise orientatsiooniga autoritaarsus, mis tuleneb veendumusest, et maailm on täis konkurentsi. Uskumus, et see on koer, kes sööb koera, kus tugevad edukad ja nõrgad ebaõnnestuvad, võib viia sotsiaalse domineerimise orientatsioonini. Keegi võib arvata, et vähemus väärib selles kohas viibimist, kuna nad olid nõrgad või arukad.
Teine praegune autoritaarse isiksuse teooria on tuntud kui kuninglikkuse teooria. Selles usutakse, et autoritaarsus on vastus arvatavale kollektiivsele ohule. Selles teoorias tuleneb see evolutsiooniteooriast ja püüab vältida igasugust poliitilist kallutatust.
Teisisõnu, meie autoritaarsus tuleneb meie evolutsioonist. Tajutud ohu korral ühendavad inimesed end kokku ja seisavad sellega silmitsi, hoolimata ohust, et nad ei kujuta endast ohtu. Inimesed kõigist poliitilise spektri skaaladest on seda teinud. Meie praeguses kliimas on igasuguseid tajutud ohte ja üleskutseid sellistele ohtudele vastu seista. Mõnes mõttes on kogu maailm mõnevõrra autoritaarne isiksus ja seda on raske alla neelata.
Allikas: rawpixel.com
Abi otsima!
Kui teie või keegi tuttav on liiga autoritaarne, on lootust. Üks viis, kuidas saate oma autoritaarset isiksust vähendada ja õppida natuke elama, on terapeudi abi. Terapeut saab tuvastada, kui teil on autoritaarsuse märke, ja annab teile võimaluse ennast kontrollida ja võib-olla mõelda kriitiliselt reeglite üle, mida järgite. Mõnel juhul on vaja autoriteedile allumist, kuid sageli tuleks ametiasutus kahtluse alla seada, kuna see muutub pidevalt. Rääkige täna terapeudiga ja vaadake, kuidas need aitavad teil olla vähem autoritaarsed oma elus.
Jaga Oma Sõpradega:
